[ad_1]
نوشته و ویرایش شده توسط مجله ی رنگو
صرافی رمزارز بایننس روز چهارشنبه به جستوجو رد قسمت اعظمی از دادخواست نقل شده در دادگاه لندن می بود. این دادخواست که ارزشی معادل ۱۰ میلیارد پوند (نزدیک به ۱۲.۸ میلیارد دلار آمریکا) دارد، ادعا می کند بایننس و دیگر صرافی های رمزارز با یکدیگر برای خروج ارز دیجیتال Bitcoin Satoshi Vision (BSV) از لیست معامله های تبانی کرده اند.
به نقل از سرویس اخبار ارز دیجیتال رسانه فناوری تکنا، بایننس و صرافی هایی همانند کراکن در دادگاه تجدید نظر رقابت لندن (CAT) مورد شکایت قرار گرفته اند. این پرونده که به نمایندگی از بیشتر از ۲۰۰,۰۰۰ صاحب BSV نقل شده است، بر ادعای حرکت ضد رقابتی صرافی ها در حذف BSV از لیست معامله های در سال ۲۰۱۹ محکم است.
وکلای BSV Claims، نهاد حقوقی پیگیری کننده این پرونده، استدلال می کنند که عمل صرافی ها در حذف BSV از لیست، جهت سقوط قیمت این ارز دیجیتال و ممانعت از تبدیل آن به یک ارز دیجیتال رده بالا شده است. آنها قیمت این قسمت از ادعای خود را تا ۹ میلیارد پوند برآورد کرده اند. هرچند وکلای BSV Claims مخالفتی با صدور گواهینامه برای این پرونده تحت رژیم دادرسی جمعی بریتانیا (شبیه دعوای دسته جمعی در آمریکا) ندارند، بایننس خواستار رد آن قسمت از پرونده شده است که بر پتانسیل ادعایی BSV برای تبدیل شدن به یک ارز دیجیتال مهم تمرکز دارد. این قسمت از شکایت به نمایندگی از افرادی نقل شده که بعد از حذف BSV از لیست، هم چنان به نگهداری آن عمل کرده اند.
برایان کنلی وکیل بایننس، استدلال می کند که دارندگان BSV بعد از حذف آن از لیست، تصمیمی کاملا اختیاری برای نگهداری آن اتخاذ کرده اند. او گفت: “آنها به طور منطقی می توانستند BSV را فروخته و مجددا در یک ارز دیجیتال قابل قیاس اندوخته گذاری کنند.” در روبه رو، وکلای BSV Claims در اسناد دادگاه اصرار کرده اند که این نوشته باید به همراه دیگر قسمت های پرونده به مرحله دادرسی ارجاع بشود.
بایننس از اظهار نظر در خصوص دعاوی در حال جریان خودداری کرده است. سخنگوی کراکن نیز این شکایت را بی مبنا خوانده است. خروج BSV از لیست معامله های توسط بایننس، کراکن و دیگر صرافی ها در سال ۲۰۱۹، تا حدودی در عکس العمل به ادعاهای کریگ رایت، دانشمند کامپیوتر استرالیایی و از شخصیت های مرتبط با BSV صورت گرفت. رایت مدعی می بود که مخترع ناشناس بیت کوین با نام مستعار ساتوشی ناکاموتو است. ملزوم به ذکر است که در ابتدای سال جاری، دادگاهی در پرونده ای جداگانه، رایت را به دروغگویی و جعل اسناد برای حمایتاز ادعای جعلی خود مبنی بر این که ساتوشی ناکاموتو است، محکوم کرد. رایت اظهار کرده است که علیه این حکم تجدید نظر خواهد کرد.
دسته بندی مقالات
[ad_2]
