قولهای سبز گوگل در برابر حقیقت مصرف انرژی جمینای_رنگو

گوگل در مطالعه‌ای تازه ادعا کرده که مدل هوش مصنوعی Gemini برای هر سوال تنها مقدار زیاد اندکی انرژی و آب مصرف می‌کند. بر پایه داده‌های منتشرشده، مقدار مصرف آب برای هر خواست به طور میانگین معادل پنج قطره یا نزدیک به ۰.۲۶ میلی‌لیتر است و مقدار برق مصرفی نیز تقریباً برابر با تماشای ۹ ثانیه برنامه تلویزیونی یعنی چیزی نزدیک به ۰.۲۴ وات ساعت گفتن شده که نتیجه آن تشکیل تنها ۰.۰۰۳ گرم دی‌اکسیدکربن برآورد شده است.

به نقل از سرویس شبکه رسانه اخبار تکنولوژی تکنا، تعداد بسیاری از کارشناسان به شدت نسبت به صحت این ادعاها تردید نشان داده‌اند. نشریه The Verge گزارش داد که گوگل برخی داده‌های کلیدی را در این تحقیق نهان کرده و اثرات زیست‌محیطی مدل را به شکلی دیدنی کمتر از حقیقت نشان داده است. هرچند مراکز داده و مدل‌ها نسبت به قبل کارآمدتر شده‌اند اما شواهد مشخص می کند نوشته پیچیده‌تر از آن چیزی است که گوگل به عکس کشیده است و پشت پرده این آمار نکات مهمی نهان مانده است.

یکی از نویسندگان مقاله‌ای که در این مطالعه به آن استناد شده، Shaolei Ren استاد مهندسی برق دانشگاه کالیفرنیا به رسانه‌ها حرف های می بود که گوگل اطلاعات حیاتی را نهان کرده و این کار مطلب گمراه‌کننده‌ای به جهان منتقل می‌کند. حقیقت این است که مدل‌هایی همانند Gemini با حمایتمراکز داده عظیمی کار می‌کنند که انبارهایی مملو از سرورها می باشند و حجم بسیاری انرژی و آب مصرف می‌کنند و سختی سنگینی بر منبع های محلی داخل می‌سازند.

دولت‌ها در سراسر جهان با وجود نگرانی‌های زیست‌محیطی اجازه ساخت این چنین مراکزی را صادر می‌کنند، هرچند تخریب حاشیه شهرها و مناطق طبیعی را به جستوجو داشته باشد. در نهایت این مصرف‌کنندگان می باشند که باید بهای انرژی اضافی مصرف‌شده را بپردازند. یکی از بزرگ‌ترین ایرادها به نقل از گوگل این است که در برآوردها منفعت گیری غیرمستقیم از آب را لحاظ نکرده، در حالی که قسمت عمده مصرف واقعی در همین تکه است. اعداد اراعه‌شده اگرچه از نظر فنی درست می باشند اما حذف عرصه مصرف شدید انرژی تصویری گمراه‌کننده از حقیقت اراعه می‌دهد.

مطالعه گوگل تنها مقدار آبی را که مراکز داده برای خنک‌سازی سرورها منفعت گیری می‌کنند محاسبه کرده اما مصرف برق این مراکز که تبدیل احداث نیروگاه‌های گازی و هسته‌ای تازه می‌بشود در نظر گرفته نشده است. این نیروگاه‌ها نیز به سهم خود برای خنک‌سازی سیستم‌ها یا تشکیل بخار جهت چرخاندن توربین‌ها آب بسیاری مصرف می‌کنند. به این علت تأثیرات محیط زیستی زیاد فراتر از آن چیزی است که در این گزارش ذکر شده است.

آب تنها معیاری نیست که گوگل در آن کاستی داشته، چون در قسمت انتشار کردن کربن نیز فقطً از شاخصی مبتنی بر بازار منفعت گیری کرده که با تکیه بر قولهای این شرکت در خصوص منفعت‌گیری از انرژی‌های تجدیدپذیر رقم های را تعدیل کرده است. در همین عرصه Savannah Goodman مدیر Advanced Energy Labs توضیح داده می بود که مقصد آنها اراعه معیارهای زیست‌محیطی است که نماینده حرکت یک کاربر معمولی باشد و بتوان در طول زمان قیاس معقولی انجام داد، اما با دقت به تغییرات سریع معماری مدل‌های هوش مصنوعی و حرکت کاربران، در برخی موارد ناظر داده‌های غیرعادی از جمله خواست‌های کوچک یا خواست‌هایی با تعداد زیاد توکن هستیم.

او پافشاری کرد که برای اراعه معیاری پایدارتر و دقیق‌تر تصمیم گرفته‌اند داده‌های مربوط به سوال میانه را ملاک قرار دهند، چون این معیار نسبت به مقادیر افراطی مقاوم‌تر است و بازتاب واقع‌بینانه‌تری از تاثییر انرژی یک خواست عادی به شمار می‌آید.