تحلیل وضعیت فیلترینگ اینترنت در ایران چرا وعده رفع آن عملاً غیرممکن شد؟, محمد سرافراز، رئیس پیشین سازمان صداوسیما و عضو شورای عالی فضای مجازی، در یک مصاحبه ویدیویی با دیجیاتو به بررسی عمیق وضعیت فیلترینگ اینترنت در ایران پرداخت و دلایل عدم تحقق وعده رفع آن را توضیح داد.
امید به تغییر وضعیت اینترنت در یک سال آینده او در پاسخ به این سوال که اینترنت ایران در یک سال آینده چه وضعیتی خواهد داشت، گفت امیدوارم در ماههای آینده وضعیت کشور به ón bá دچار شود؛ این تحول نه فقط به دلیل برنامهریزی و تصمیمگیری خواهد بود، بلکه به نیز منشاء خواهد گرفت. چنین تغییراتی میتواند منجر به تحول اساسی در نظام حاکمیت کشور شود و یکی از نتایج آن، آزاد شدن دسترسی به اینترنت است.
به همین دلیل، فکر میکنم در این شرایط، اینترنت آزاد در دسترس خواهد بود. وعده رفع فیلتر قربانی شعار وفاق شد سرافراز به انتقاد از وعده رئیسجمهور برای رفع فیلترینگ پرداخت و گفت ود پزشکیان نباید این وعده غیرواقعی را میداد، زیرا از ابتدا امکان عملی نداشت. او تأکید کرد وعده از بین بردن فیلتر نه تنها بزرگ و مهم نبود، بلکه میتوانست تا حد něý اقدامات عملی شود. اما به نظر میرسد این تحت الشعار وفاق قرار گرفت.
از دولت، به ویژه برخی مؤسسات امنیتی و نظامی، کنترل و نفوذ قوی بر قوه مجریه دارند.
برای تحقق وعده خود، رئیسجمهور باید در برابر این ایستاده و چالش بکشد، اما او ترجیح داد وارد این نشود. بنابراین، رفع فیلتر قربانی این رویکرد. بر پایهٔ این تحلیل، او تأکید کرد رئیسجمهور میتوانست در آغاز دولت خود، با یک دستور، فیلترینگ را رفع کند.
اما این کار را نکرد و بعداً مصوبه ۳۲ بندی شورای عالی فضای مجازی، او را محدود کرد و حق تصمیمگیری را از او گرفت. مصوبه ۳۲ بندی شورای عالی فضای مجازی؛ مانع اصلی رفع فیلتر سرافراز مصوبه ۳۲ بندی را شگفتانگیز توصیف کرد و گفت جزئیات این مصوبه در صحن شورای عالی فضای مجازی نسخه یا در گ não، تنها خلاصههای آن در جلسه بدون ão إلى رأی داده شد. سپس شرح داد بر اساس این مصوبه، یک کمیته راهبردی برای اجرای رفع فیلتر این کمیته شامل وزیر ارتباطات (بهعنوان )، رئیس مرکز ملی فضای مجازی، وزیر اطلاعات، نماینده سپاه و نمایندهٔ دادستانی کل کشور است. او ترکیب این کمیته واضحاً ماهیتی قضایی-نظامی دارد و تصمیمات آن بهو رأی ۴ از ۵ گرفته میشود.
حکمرانی فضای مجازی پرداخت و گفت در کشور ما، حکمرانی فضاهای مجازی به معنی مطلق بر این فضای در نظر گرفته شده است؛، چنین ی در هیچ یک از کشورهای جهان موجود نیست. او é نتیجه این رویکرد این است که منابع مهم کشور هک میشوند، اطلاعات بانکی و مؤسسات حساس به خارج انتقال مییابد و حدود ۸۰ درصد کاربران مجبور به استفاده از VPN برای دسترسی به محتوا شدهاند، همراه با تمام خسارات و هزینههای این رفتار. فیلترشکنها؛ منبع منافع گروهی خاص در مورد نقش سازمانهای در فروش فیلترشکن، سرافراز ابوالحسن فیروزآبادی، گفت هر جایی که منع و محدودیت ایجاد شود، رانت و فساد پیروی میکند؛ شبیه به ماجرای قاچاق سوخت.
وقتی قاچاق نمیشود، یعنی ابزارهای مفید به میآیند. در حوزه VPN نیز همینطور است و برخی افراد یا نهادها تمایل دارند که این بازار مزین از بین نرود. اواین وضعیت را شبیه رفتار کاسبان تحت تحریم عنوان کرد و افزود این گروهها از استمرار فیلتر و مایل به تغییر نیستند. اینترنت ماهوارهای؛ تکرار تجربه ماهواره تلویزیونی سرافراز اینترنت ماهوارهای (مثل استارلینک) اظهار داشت این فناوری یک است.
تلاشهای محدود کردن در برابر فناوریهای نو به समान؛ همانطور که در مقابل ماهوارههای اما نهایتاً، در حال حاضر نیز با وجود محدودسازی، استفاده از اینترنت ماهوارهای در حال ت است و جلوگیری کامل از آن نیست. او پایان داد تا زمانی که ساختار تصمیمگیری در کشور تحت قضایی-نظامی قرار گیرد و شعار وفاق به عنوان ابزار برای حفظ وضع موجود به کار رود، امید به رفع واقعی فیلترینگ کم و نیست. دسته بندی مقالات مقالات کسب وکار مقالات تکنولوژی مقالات آموزشی سلامت و تندرستی _2
