[ad_1]
نوشته و ویرایش شده توسط مجله ی رنگو
آیفون 16 اپل با قیمت اولیه 799 دلار، از تعداد بسیاری پرچمداران قیمت بیشتری دارد، اما نمایشگر 60 هرتزی OLED آن انگارً حتی نمیتواند از صفحهنمایش برخی تلفنهای هوشمند بینرده بهتر عمل کند. این نوشته تنها بهعلت نرخ فریم پایین این دستگاه نیست. ردهبندی تازه DxOMark این گوشی را در جایگاهی پایینتر از بینردههای سامسونگ و گوگل قرار داده است.
آیفون 16 اپل در آنالیز دقیق صفحهنمایش DxOMark تنها به امتیاز 142 رسید. این عدد برای یک گوشی تازه در این بازه قیمتی، مناسب نیست. دلنشین این که تلفنهای گلکسی A35 5G سامسونگ و پیکسل 8a گوگل به ترتیب با امتیاز 143 و 145 مقداری بهتر عمل میکنند. پیکسل 9 پرو ایکسال با امتیاز 158 نیز بالاتر از تازه ترین گوشی اپل است.
همانند آیفون 15، آیفون 16 نیز دارای صفحه نمایش 6.1 اینچی 60 هرتزی OLED با رزولوشن 2556 در 1179 پیکسل است که مطابق حرف های اپل در زیر نور خورشید، به حداکثر روشنایی 2000 نیت میرسد. DxOMark برای این گوشی روشنایی 1969 نیت را ثبت کرده که برای مثال با 2548 نیت گلکسی S24 فاصله بسیاری دارد. در هر صورت، مطابق بازدیدهای DxOMark، مقدار روشنایی آیفون 16 برای دید مناسب در زیر نور خورشید کافی است.
دیگر آنالیزهای DxOMark درمورد آیفون 16
DxOMark انتقاد میکند که محتوای SDR آیفون 16 در نور کم زیاد تیره به نظر میرسد. در رابطه محتوای HDR10، روشنایی بعضی اوقات اوقات به شدت در نوسان است. صفحه نمایش لمسی طبق معمولً بهطور قابل اعتمادی جواب میدهد، به جز وقتی که از دکمه تازه عکسبرداری منفعت گیری میبشود. DxOMark این چنین انتقاد میکند که انیمیشنها در iPhone 16 به علت نرخ فریم 60 هرتز، در قیاس با تلفنهای رقیب آنقدر روان بهنظر نمیرسند. زمان پاسخگویی صفحه لمسی آیفون 16 بین 51 تا 84 میلیثانیه است که فقط مقداری کندتر از گلکسی S24 یا پیکسل 9 گوگل بهحساب میآید.
این آنالیز، فرکانس PWM یا فرکانس پهنای پالس 480 هرتزی را برای iPhone 16 ثبت کرده؛ به این معنی که صفحه نمایش این گوشی، فرکانسی شبیه با گلکسی S24 دارد. 480 هرتز بهقدر کافی سریع است و اکثر کاربران نباید مشکلی را توانایی کنند، اما امکان پذیر برای افرادی که به پرش نور صفحه نمایش حساس می باشند، مناسب نباشد.
دسته بندی مقالات
[ad_2]
